martes, 25 de noviembre de 2014

¿PUEDE CONVERTIRSE UN MOVIMIENTO ASAMBLEARIO EN PARTIDO SIN PERDER LA PUREZA IDEOLÓGICA Y EL RADICALISMO POLÍTICO?



Julián Casanova

¿Puede convertirse un movimiento asambleario en un partido de masas sin perder la pureza ideológica y el radicalismo político? Enseñanzas de la historia: a propósito del anarquismo histórico y de Podemos.

El anarquismo español, un sindicalismo revolucionario de masas hasta 1939, nunca tuvo aliados políticos, un partido que canalizara, representara y defendiera sus intereses a través de los mecanismos políticos parlamentarios. Autoexcluidos de la representación política, los dirigentes de la CNT, especialmente los miembros de la FAI que comenzaron a dominar la organización desde comienzos de 1932, pudieron mantener la llama de la pureza, la fuerza de un mensaje anarquista enfrentado a lo que ellos consideraban una realidad social y política perversa.

La CNT era un movimiento dominado en términos generales por preocupaciones sindicales, independiente de los partidos políticos, pero para acceder al control de la organización se requería un mínimo conocimiento de las ideas libertarias. Se establecía así una diferencia entre los dirigentes, la militancia de base y los afiliados. Los primeros constituían el sector más consciente y experimentado en los principios básicos de la organización, en la comprensión de los planteamientos doctrinales, conseguida a través de la lectura de libros, panfletos y prensa. Por debajo, y al lado de esos dirigentes, había siempre un grupo considerable de militantes, informados de los acontecimientos políticos y sociales, de las posiciones de la organización, que solían leer la prensa, participar en las reuniones de lo sindicatos y acudían en ocasiones a los ateneos y bibliotecas en busca de esa necesaria formación que les mantenía en la práctica militante. Quedaban, por último, los afiliados, que, con altibajos, siempre fueron en los años treinta varios cientos de miles. Su vinculación con la organización era normalmente muy laxa: cotizaban, y muchas veces los tenían que perseguir para que lo hicieran, no acudían por lo general a los locales del sindicato o sección y participaban, dependiendo del grado de satisfacción o éxito que obtenían, en los conflictos laborales y en las movilizaciones de protesta.

Para la mayoría de ellos, la CNT defendía las condiciones de vida de los trabajadores y luchaba por mejorarlas; para los dirigentes y el sector más militante, el anarcosindicalismo estaba llamado a transformar revolucionariamente la sociedad.

Cuando la CNT se consolidó como un movimiento de masas, de forma gradual, se erigió una frontera/barrera entre esa minoría adiestrada y la mayoría de los afiliados, alejados de cualquier discusión interna. Y aparecieron los "gorrones", que se beneficiaban de las conquistas sociales sin participar nunca en la lucha; y en los momentos más extraordinarios de esa historia, como en el verano de 1936, cuando fue difícil controlar a los afiliados en masas, aparecieron también los que mataban curas y propietarios en nombre del anarquismo sin haber pertenecido nunca al movimiento.

Podemos, en ese paso de movimiento asambleario a partido, dada la extraordinaria coyuntura del descrédito de los partidos establecidos, va a experimentar un aluvión de afiliados, simpatizantes y votantes. En ese proceso ya no será posible la participación activa de todos sus miembros en las decisiones. Y para controlarlo, lo dirigentes tendrán que recurrir a la jerarquización, se abrirá una división abismal entre dirigentes y la base -lo que ahora se critica a la "casta"- y aparecerán, en el momento en que se abran candidaturas municipales en miles de pueblos y ciudades, los "gorrones" y los que sin saber una palabra de la ideología y de los debates sociales, actuarán en nombre de Podemos.

Es la historia y la experiencia de los movimientos de masas los que avisan y enseñan. Nada es inevitable y no hay un determinismo político y social que obligue a seguir ese proceso. Pero quien crea que eso va a ser diferente, que la pureza se mantendrá, que las actitudes de la "casta" ya no aflorarán en el nuevo movimiento, y que el pueblo se va a mostrar siempre en su lado más puro, que me recuerde en su momento que yo estaba equivocado. 

lunes, 24 de noviembre de 2014

LA CASTA Y LOS MEDIOS ATACAN



De auténtica vergüenza y esperpento el ataque de la casta y los medios contra Podemos, un partido político que aún no ha gobernado este país pero al que se le está mirando con lupa mientras los corruptos del PPSOE siguen campando por sus respetos y no cumplen con ninguno de sus programas ni promesas electorales... Los ladrones, los corruptos, los de las puertas giratorias, las cuentas en Suiza, los ERE de Andalucía, los de la Gürtel, los de la Púnica, los de las Tarjetas Black... los que han regalado miles de millones de euros a los bancos a costa de nuestra Sanidad y nuestra Educación, los que han subido los impuestos a las clase medias y bajas mientras le regalan una Aminstía Fiscal a los ricos, los de los crímenes de Estado (desahucios y suicidios), los mismos que nos han llevado a una deuda nacional del 100% de nuestro PIB tras haber cambiado el 135 de nuestra Contitución para entregar nuestra soberanía a los mercados extranjeros.  ... comparan a Podemos con ETA y con el régimen de Venezuela y Cuba (no tienen más argumentos, no tienen escrúpulos ni los conocen). Los psicópatas del poder político atacan con sus armas: la mentira, la compra de voluntades con dinero y la manipulación mediática.

Los medios de comunicación, así mismo, se alían con el poder económico y el bipartidismo.La Sexta, Tele 5 y sus "perrodistas" se atreven a exigir a quienes tienen un proyecto de futuro y cambio para el país un examen exhaustivo y minucioso de sus dirigentes y de su programa como si fuese Podemos el causante de la situación de crisis, corrupción y recortes que estamos sufriendo...

Lo que está claro es que el PP y el PSOE ya tienen formalizado entre ambas formaciones unpacto de Estado para mantener el régimen corrupto y anti-democrático en España, un régimen que nos llevará a la destrucción social y económica, y ahora comienzan su embestida en contra de quienes son la única alternativa real de solución de los problemas de este país. "O esto o el Apocalípsis" -dicen los voceros y representantes del PP y el PSOE junto con sus mercenarios de la desinformación y la manipulación en los medios mientras son ellos quienes gobiernan y no saben, ni quieren dar una solución real y democrática a los innumerables problemas de España y sus Comunidades Autónomas. Los mismos medios que ahora, bajo la presión de sus amos, se embarcan en el ataque indiscriminado contra Podemos y sus dirigentes, a los que temen porque les saben capaces de devolver al país la confianza en las instituciones. Y eso, para la casta, no puede ser posible. Las instituciones tienen que ser suyas, de sus aparatos de poder, nunca de la gente. 

Mienten, manipulan, maquillan, hacen trampas, incluso llegan a levantar auténticas calumnias en contra de los representantes de Podemos (que al fin al cabo somos todos y todas, la gente) con ta de "extender el MIEDO" dentro de la opinión pública y tratar de frenar así el tan necesario cambio político en ste país. No nos queda más que contra-atacar, con la razón, la formación, el conocimiento, la libertad y el debate abierto.

No nos van a callar ni nos van a humillar, porque somos la inmensa mayoría... Nuestra patria no está en Suiza ni en los paraísos fiscales, nuestra patria está bajo nuestros zapatos.-

Podemos.-

JR dixit.-

domingo, 23 de noviembre de 2014

Las 8 trampas del PPSOE y los medios contra Podemos

Ni los gastos de personal ni la partida para todos los ministerios juntos igualan a la factura que el Gobierno tiene previsto para pagar solo por los intereses de la deuda pública, que en 2015 superará el 100% del Producto Interior Bruto (PIB) por primera vez en más de un siglo. Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) prevén un total de 35.490 millones de euros para estos gastos financieros, un 12% más que este 2014, lo que supone una media de 100 millones de euros diarios. La mejora de los mercados, que han reducido drásticamente en el último año la rentabilidad que se pide para poner su dinero en bonos y letras españolas, no compensa el aumento del pasivo público en las cuentas presentadas este martes.

trampas ppsoe podemos

trampas ppsoe podemos 2
trampas ppsoe podemos 3

Monedero: “Podemos pasa al contraataque ante la ofensiva general de medios de la casta”

El fundador y portavoz de la formación de Pablo Iglesias denuncia el frente mediático y empresarial que trata de debilitar a la dirección recién elegida, y afirma que Telecinco se asustó ante la perspectiva de tener a los cinco dirigentes más destacados de Podemos en pantalla


El portavoz de Podemos Juan Carlos Monedero ha anunciado esta mañana que la formación política ha decidido “pasar al contraataque” ante la “ofensiva concertada de los medios de comunicación” que se está produciendo contra los más destacados miembros de la dirección elegida el pasado fin de semana.
En el Encuentro ciudadano para ganar Móstoles, en el que participó junto a Guillermo Zapata, de Ganemos Madrid, Monedero subrayó que Pablo Iglesias, flamante secretario general de Podemos, Carolina Bescansa, Luis Alegre, Íñigo Errejón y él mismo, han “tomado la decisión, junto con otros miembros de la dirección, de dar una respuesta a la altura de los ataques concertados de los medios”.
“Esta semana le ha tocado a Errejón, pero estamos convencidos de que la semana que viene empezarán con otro, la siguiente otro…”“Somos conscientes de que, después de la elección de la dirección de Podemos, se ha orquestado un ataque para ir debilitando a los rostros con mayor presencia con el fin de intentar debilitar así a la nueva organización”, ha afirmado Monedero. “Esta semana le ha tocado a  Errejón, pero estamos convencidos de que la semana que viene empezarán con otro, la siguiente otro y así sucesivamente, con el fin de confrontar con formas de guerra sucia lo que no son capaces de confrontar con argumentos”.
El acto de Móstoles, en el que se presentaron ponencias de los movimientos sociales locales sobre educación, sanidad, vivienda, deuda y corrupción, estuvo marcado por la polémica levantada tras la acusación de Telecinco de que Iglesias había dado un plantón a la cadena de televisión de Mediaset al negarse a acudir a una entrevista pactada para el programa Un tiempo nuevoPodemos ha desmentido esa versión y sostiene que fue la cadena la que les rechazó cuando propusieron acudir los cinco a esa emisión para defenderse de las acusaciones personales contra ellos.

Temor a cinco portavoces de Podemos en TV

Monedero ha explicado así lo que ocurrió: “Nuestra decisión de acudir a los medios tenía un objetivo muy claro: si algunos medios dicen que no comparecemos, aquí nos tenéis a todos. Pero al parecer alguien se asustó de tener a cinco de los más conocidos portavoces de Podemos en televisión”.
En consecuencia, “Podemos pasa al contraataque. Hemos dicho que no tenemos miedo”, proclama Monedero. “Y el miedo de la casta, convertido en amenazas a la democracia, no se va a convertir en, otra vez, un pueblo atemorizado por maneras de dictadura”.
“Dice el presidente de Freixenet que va a liderar un frente empresarial contra Podemos. Nos recuerda al Chile de Salvador Allende. No vamos a tolerarlo. Vivimos en democracia y estos comportamientos atentan contra la posibilidad que debe tener la ciudadanía para elegir en libertad su Gobierno”, concluye el portavoz y fundador de la formación.

sábado, 22 de noviembre de 2014

Alienados pero.... ¿conscientes?

Despertar.... es una palabra muy utilizada últimamente para describir el hecho de que has visto la verdad, que ya conoces la trama que el ser humano lleva a cabo cada día mientras mantiene esta economía global de despilfarro y falta de ética respecto al planeta y otros seres, que ya sabes que el mundo lo mueve el egoísmo, la codicia y el dinero, que ya eres consciente de que ''solo cambiando tú'' y saliendo de las garras de este sistema que se retroalimenta de las necesidades de los individuos podrás ayudar a cambiar el mundo.

¿Pero está despierto aquél que continúa dentro del sistema retro alimentándolo? 

En la vida siempre me he encontrado con muchos jóvenes como yo que les encantaba el entretenimiento digital y la televisión fue un día una de nuestras mejores compañías, pero eso no frenó el interés por saber como funcionan los sistemas de gobierno, ni freno las ganas de ayudar a aquellos que lo necesitaban.

Una persona cualquiera, por muy alienada de la realidad que se encuentre siempre es consciente. 

Y aunque esto depende muy mucho de la cultura y el aprendizaje que haya recibido dicho individuo conjunto a su entorno y grupo, estas serán las razones más importantes que determinen sus decisiones finales.

Alienados pero... ¿conscientes? definitivamente pienso que muchos de nosotros nos mantenemos alienados de la realidad con las redes sociales, Internet, teléfonos, televisión y entretenimientos muy diversos, pero sigo pensando que muchos estamos DESPIERTOS y simplemente esperando a que ese numero crítico de personas despiertas llegue y hagamos que el grupo y el entorno cambie.

Y sin la complicidad de cada individuo...

CANARIAS / TIERRA DE CACIQUES.




Canarias, territorio ultra-PARO-férico, un archipiélago afortunado en clima y desafortunado en cultura, sociedad, política, economía y convivencia. Territorio de caciques políticos, especuladores y negociantes económicos que actúan de mala fe con la anuencia de una población servil y acojonada en su mayoría, acostumbrada a ser esclava por el miedo no se sabe a qué, habitual del bocadillo de mortadela. Un pueblo canario muy complicada de educar, de que aprenda algo útil y adecuado para el interés de todos y todas. ¡Que no se ofenda el señorito! -parece que es lo que piensan.

De todos los canarios es sabido esa costumbre o costumbrismo de hacer la reverencia al político o empresario que consideramos por encima de nosotros por tener la capacidad de emplear, colocar, echar capotes, elevar, gestionar, aceptar, decidir, enchufar... a alguno de nosotros a algún altar prominente o no tan prominente (sobre todo en alguna de esas empresas públicas donde todo es mucho más difícil de controlar) y así al menos a comer sin meritar en exceso... Desde luego que esa es la función genérica del político, porque debe crear las condiciones óptimas para el desarrollo laboral y profesional de los ciudadanos, pero debe hacerlo todo dentro de la legalidad y en igualdad de condiciones y oportunidades. Y a esa tortilla es a la que se le ha dado la vuelta en esta tierra... Treinta años de gobierno de caciques en Canarias, que se han cargado la convivencia, la economía y el desarrollo social y laboral de esta tierra y encima les aplaudimos como borregos. Solo 1.084 familias canarias (el 0,04%) de nuestra población, controla el 80% de nuestro PIB. ¡Manda cojones! ... Y todavía los rebenques esclavos les tienen miedo...

También es tierra de funcionarios (y menos mal) y al mismo tiempo de indigentes. Canarias, según el SCE tiene ahora mismo 266.452 desempleados inscritos en las oficinas de empleo de las islas; sabemos que son muchos más según la EPA, y muchos más todavía según la realidad objetiva de estas islas atlánticas, maltratadas hasta por su propia idiosincrasia cultural. Más de la mitad de esos desempleados ya han perdido toda prestación por desempleo y viven de la lluvia de noviembre, de los bancos de alimentos, de los Asuntos Sociales Municipales, de la caridad familiar... y todos callan porque además les da vergüenza denunciar su situación... Mientras tanto, nuestros políticos corruptos campan por sus respetos lucrándose ellos y sus amigos delante de nuestras narices... o venden esta tierra como si fuese su chiringuito particular... ¡Échate un vino, Marcelino!

Encantados (por lo que se ve) con este estado de esclavitud, esta tierra fenece a pasos agigantados, mientras la peña se pasa el día echándole la culpa a los de siempre pero al mismo tiempo atacando a quienes les quieren ayudar... Muchas veces se le quitan a uno las ganas de hacerlo, con toda la razón del mundo, porque no hay más ciego que el que no quiere ver ni más esclavo que el que se ha adaptado y acostumbrado a su esclavitud...y ese es el mejor estado vital.
Si no luchas, ten al menos la decencia de respetar a quienes sí lo hacen. (José Martí)

Jota Erre.-

jueves, 20 de noviembre de 2014

INMOVILISMO ECLESIAL.-



En España parece que las cosas quieren cambiar, PODEMOS es un ejemplo del cambio que se está produciendo y se producirá en el próximo lustro. La tendencia que tiene la oligarquía capitalista a mantener sin cambios una situación política, social, económica o ideológica solo se maquilla de cara a la galería, de hecho los españoles sabemos muy bien lo que cuesta dar un pequeño paso para empezar la metamorfosis necesaria que nos permita acabar con esa ralea que nos lleva dominando durante siglos y que ahora se hace más cruel y patente.

El miedo al que “vendrá” es la amenaza con la que nos inmovilizan, el dicho aquel de “Virgencita mía por lo menos que me quede como estoy” es la respuesta del cobarde ante una situación de cambio.

La entrada en la política española del nuevo partido liderado por unos jóvenes, al frente de ellos Pablo Iglesias, representa  una nueva forma de entender la política al servicio del pueblo, de todo el pueblo que está vez podrá ser soberano. Los cambios serán muy grandes y ambiciosos, alguno de ellos tendrán que hacerse en varias etapas, incluso en más de una legislatura. Las relaciones Iglesia - Estado también es una asignatura pendiente que tendrá que resolver el ejecutivo de PODEMOS caso de ganar en los próximos comicios electorales, difícil asignatura que ningún gobierno de esta dictacracia ha podido abordar con la serenidad y fuerza que le permite la vigente Constitución:

Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones

Siendo así, tal cual lo expone el apartado 3) del artículo 16 de nuestra Carta Magna, no entendemos la inmensa mayoría de los españoles, todas las prerrogativas que otorga el Estado Español a la Iglesia Católica Apostólica y Romana, privilegios que  tienen que terminar, sin obviar la importante acción social que realizan todas las congregaciones religiosas, no solo la Católica, Apostólica y Romana, que deben protegerse e incluso potenciarlas.

El problema de las Iglesias, especialmente la Iglesia Católica es el inmovilismo que desde siglos sigue querer mantener, demostrándonos que el tiempo no pasa por ella, y que las modernas técnicas de comunicación no les afectan. Craso error el de los mandatarios de Roma que aun no se han enterado que lo que hasta hace poco menos que 20 años se quedaba en el silencio de las sacristías, de los colegios “de curas”, de los muros de los Seminarios, hoy en día en menos de un minuto se entera medio mundo y el otro medio tarda otro minuto en enterarse. Los casos de Pederastia denunciados son claro ejemplo del estancamiento de la Iglesia y su falta de moral o doble moral cuando el Arzobispo de Tuxtla (México), Fabio Martínez Castilla, manifiesta “Más grave es que una mujer aborte que un Sacerdote abuse de un niño”, esta frase solo puede salir de una mente enferma que quiere justificar el abuso sexual a menores que seguramente él habrá practicado en más de una ocasión. Comparar el sufrimiento de una mujer al elegir el aborto o la vida de su embrión con el de un niño o niña obligado por un ser monstruoso a las vejaciones más asquerosas que marcarán toda su existencia, es como mínimo una aberración.

Los casos de pederastia ocultados durante siglos han llegado a tal bochorno que, un informe de la BBC, de 2004, señalaba que el 4% del clero católico de Estados Unidos ha estado implicado en prácticas sexuales con menores (unos 4.000 sacerdotes en 50 años).

Más de un centenar de miembros de la Iglesia Católica australiana han sido condenados por abusar sexualmente de un millar de víctimas, según la organización Broken Rites. Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España, determinaron que del total de españoles que han sufrido abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico. La mayoría de los casos se presentaron en seminarios sacerdotales, escuelas y orfanatos en donde niños y adolescentes estaban bajo el cuidado del clero. La publicación de numerosos escándalos creó una fuerte crítica hacia la jerarquía de la Iglesia, especialmente por la actitud que algunos obispos y superiores religiosos asumieron frente a las evidencias del hecho limitándose a llamados de atención privados y el traslado del infractor a otros sitios, mientras se guardó una indiferencia sistemática frente a las víctimas, lo que llevó a la conclusión de que los superiores de los infractores estaban encubriendo el crimen. El Papa Francisco intenta limpiar esa lacra de la Iglesia pero sus esfuerzos son baldíos, en vano se esfuerza por controlar lo que desde las propias jerarquías justifican como “mal menor”.

Cuando la iglesia, pretendiendo defender a Dios, se entrampa en esa tentación del desierto, algo que debería conocer muy bien a esta altura de su historia, lo que está es defendiendo su propia concupiscencia religiosa. Y al sucumbir en la tentación, las consecuencias para todos sus miembros son más nefastas que las de otras tentaciones a las que sucumbió también, como las de la simonía, el nepotismo, el “poder político temporal.


Hay que acabar con muchos privilegios de las Iglesias, de las Religiones y no sólo los económicos, que también y dejar que funcione la Justicia humana, que la Divina, la  de Dios Todopoderoso, ya les llegará.

Joaquín Hernández

martes, 18 de noviembre de 2014

Fregaréis por 800€ y os llenaréis las manos de llagas. Bienvenidos a Alemania

Testimonios burbujistas:
Auténtica historia de “terror” la que me han contado de primera mano.
Un grupo de chavales vascos, hasta los huevos de estar en el paro supongo, se piraron a Alemania a currar. Uno de ellos es “teleco” de formación, otra es empresariales y los otros dos tienen grados de FP. Es decir, que no son gente que ha estado en la ESO y punto.
alemania-fregar
Allí encontraron un gran trabajo. Fregar en un gran restaurante. Fregar.
Y todo por un gran sueldazo. Porque para Merkel somos mulas de carga, tercermundistas. Basura humana. Chusma. Por eso Merkel y sus socios nos bajaron los sueldos a todos. Para que nos piráramos a su país a trabajar por lo mismo que ahora pagan aquí. 800 euritos.
Contrato de 8 horas, y les hacían trabajar 10-12 horas, segun el día. Como en España, vamos. Tu solo tienes obligaciones, no derechos, recuerda. Que ocurrió el 11S y estamos en nuestra crisis “fabricada”. Que hay chinos, y que hay que competir. Si no, como jefe no me forro.
Y para más inri, a fregar prohibido con guantes. Porque con guantes se rompen los vasos y los platos.
Han vuelto a España y algunos con las manos llenas de heridas, llagas y señales. Asi que ya sabéis. Id a Alemania que allí está el paraíso.
Como dijo Rubalcaba, formaos y largaos. Que allí os explotarán como aquí.
Ah y por cierto. Si alguien no se cree la historia, que le den por el culo, que me da igual. Aviso a navegantes, ya sabéis lo que hay si os piráis.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Para Florentino Pérez sí hay dinero: decreto en octubre y ya le han transferido 1.350 millones por paralizar la ‘Castor’

Los consumidores asumirán el coste a través de las facturas del gas; la Generalitat ha anunciado un recurso al entender que se ha beneficiado a la empresa concesionaria

cospemadrid2
Escal UGS, sociedad que obtuvo la concesión del almacén de gas de Castor y participada en un 66,67 % por el grupo ACS de Florentino Pérez recibió el pasado 11 de noviembre los 1.350,7 millones de indemnización fijados por el Gobierno por la paralización del proyecto. Según las cuentas enviadas por ACS a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el martes pasado fue abonada esta cantidad como compensación a la inversión realizada en Castor y por los derechos retributivos devengados (pagos financieros y costes de operación y mantenimiento incurridos).
Coste asumido por los consumidores

La llegada del dinero se ha producido así en tiempo récord pues fue el pasado 3 de octubre cuando el Consejo de Ministros aprobó un real decreto-ley en el que aceptaba la renuncia a la concesión de Castor presentada por la participada por ACS y fijaba el importe de la compensación. Los 1.350 millones de indemnización los asumió en un primer momento Enagás, empresa con participación pública que actúa como transportista de gas, pero a cambio de un derecho de cobro con cargo al sistema gasista, es decir, a los consumidores, que será quienes abonarán este coste a través de la tarifa más un interés. El dinero ha sido adelantado por tres entidades financieras (Bankia, Santander y Caixa Bank).

Paralizado por los seísmos

Al tiempo que se aprobó la indemnización, el Ejecutivo acordó su hibernación, lo que significa que no habrá ninguna inyección o extracción de gas en el subsuelo, aunque esta situación se podrá revertir en el futuro si los estudios técnicos lo aconsejan. Castor está situado en el subsuelo del Mediterráneo cerca de la costa de Vinarós (Castellón) y su construcción se paralizó en septiembre del año pasado al detectarse seísmos en la zona.

Recurso de la Generalitat

El consejero de Empresa de la Generalitat catalana, Felip Puig, ha anunciado hoy que su gobierno ultima un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley por el que se ha abonado la indemnización de 1.350 millones y ha adelantado que se basará en tres puntos. “En primer término, negligencia de contrato” ya que, según el consejero, el documento contractual presenta numerosos defectos y “repercute únicamente en beneficio de la empresa concesionaria”. En segundo lugar, “no se han estudiado los riesgos” que suponía implantar esta industria sobre el territorio por lo que “estamos ante un problema de posible negligencia también a la hora de hacer proyectos y estudios sísmicos que parece que no se hicieron”.

Pasividad con la pobreza energética pero corren por ACS
Por último, el recurso se basará también en la “valoración que se hace de la infraestructura, que se le da un valor del 100 % de la inversión”. “Una infraestructura que no se pone en servicio debería tener un valor residual muy reducido”, ha explicado, apuntando que la indemnización debía haberse movido entre el 0 y el 10% del coste en lugar de lo que ha hecho el Gobierno, utilizar un “elemento jurídico dudoso” como la hibernación para pagar el 100%. Puig ha lamentado asimismo “las decisiones incongruentes del Estado español” ya que por un lado suspende el decreto contra la pobreza energética y, por otra parte, corre mucho para atender la indemnización por Castor”.

LA SOCIALDEMOCRACIA HA MUERTO

En 'Fort Apache', con una mesa de nivel, analizaremos las consecuencias que las “políticas de ajuste” están teniendo para el Gobierno del presidente francés, François Hollande.


domingo, 16 de noviembre de 2014

LAS MENTIRAS DEL TURISMO EN CANARIAS.-



Ahora que los hoteles están repletos –salvo en la islas menores, que no son propiamente turísticas- y se augura la posibilidad de batir todas las marcas, ahora que las vacas gordas se acrecientan pues tendremos más de 12 millones de turistas en este año, ahora que los empresarios hoteleros se niegan a contratar porque dicen que esto del turismo es muy evanescente y tienen pocos márgenes de beneficio —dado que los operadores les contratan las plazas exigiendo importantes rebajas— ahora habría que hacer algún informe acerca de dónde van realmente las ganancias del turismo que nos visita, cómo se reparten, cuánto queda aquí.

Pues resulta extraño que, siendo el turismo nuestra única industria, no genere los puestos de trabajo que nuestra gente necesita y sigamos teniendo un 33 por ciento de paro en estas islas. En cuanto al paro juvenil, este llega al 62,19 por ciento, solo por detrás de Andalucía, que tiene el 63,91. Los pocos contratos que se hacen son en precario, con unos salarios tan mínimos que hasta Bruselas llama la atención, se generan unas situaciones que debieran hacer reflexionar.

La cosa podría explicarse de modo muy sencillo: los empresarios no quieren contratar. Las camareras de pisos, agobiadas por el exceso de trabajo, suelen necesitar ir al médico para que les mande pastillas contra la ansiedad. Se ven agobiadas por la presión de tener que hacer cada vez más habitaciones por turno, debido a que todas las plazas están vendidas haría falta más personal, trabajan a un ritmo frenético, como bien saben los sindicatos, tan timoratos ellos. El mismo camarero que te pone el desayuno te sirve los aperitivos en el bar y también la cena. ¿Cuántas horas acumula en cada jornada? Pero los administradores de la cosa, que a lo mejor residen en Alemania o Inglaterra, dicen que nanay. Argumentan que a Canarias le corresponde un modelo turístico tirado de precios, con lo cual no queda mucho margen para el empresario local, ni mucho menos para aliviar la cuota de paro. ¿Por qué nosotros, los operadores, vamos a arreglar el tercermundista paro del paraíso turístico subtropical? Ni hablar del peluquín.

Y es que Europa nos quiere como piscina de invierno, y punto en boca. Le compramos a Europa la leche, la mantequilla, todos sus excedentes. Y a Suramérica la carne. Compramos  a precios tirados, sin aranceles que defiendan la producción local. Con lo cual ya no tenemos ganadería, y casi tampoco tenemos agricultura. Y con el todo incluido de los hoteles ¿cómo mantener restaurantes, cafeterías en el sur y otros pequeños negocios?

En nuestra tierra canaria los políticos llenan sus bocas con la palabra turismo. Pero ¿a qué se refieren, si tenemos muchos hoteles de varias categorías y modelos, donde la gran mayoría de sus propietarios y explotadores, así como los cuadros dirigentes, son de fuera? Llegan, compran el terreno que prefieren, con todas las facilidades y con el beneplácito  de los políticos, lo siembran de cemento y asfalto, y cuando el visitante llega el paquete está pagado en origen y aquí nos dejan cosas insignificantes. Cuando los turistas salen de excursión se llevan la comida en cajitas preparadas por el hotel, porque ya va incluido en el paquete turístico. No consumen aquí casi nada; el único dinero que se queda son las nóminas de los trabajadores, y no todas las nóminas, porque una gran mayoría de los empleados/as de los hoteles son inmigrantes, y tienen que mandarle dinero a sus familias, otro dinero que se nos va y no es invertido aquí.

La pregunta es sencilla: ¿quién se lleva la parte del león en el supuestamente gran pastel turístico? Si no crece el empleo, está claro que aquí no nos beneficiamos gran cosa. Puede que esto sea diferente en el capítulo del turismo rural, alojamientos que se alquilan directamente del propietario al turista, así como los apartamentos que también son alquilados sin intermediarios. Pero hay mucha picaresca: en islas como La Palma hay muchos apartamentos no legales, apartamentos no declarados, con propietarios extranjeros que alquilan entre ellos mismos, sin pagar IBI, sin dar cuentas a Hacienda.

Paralelamente, tenemos la cesta de la compra más cara del Estado, y además padecemos los salarios más bajos. Está claro que somos la comunidad autónoma que más depende del turismo, el sector servicios está subordinado casi íntegramente a él, y si hubiera un cambio de ciclo sería una catástrofe. Ahora nos beneficiamos de las dificultades de los competidores, la inestabilidad política del norte de África, su falta de seguridad, pero esas circunstancias podrían cambiar. La prudencia aconseja estar preparados para alguna circunstancia desfavorable, pero somos poco previsores, extremadamente débiles. En el aeropuerto de Bruselas hemos visto ofertas para una semana en el sur de Gran Canaria por 500 euros, con vuelos y todo incluido.

El turismo deja poco dinero en los países receptores, no contribuye a la fiscalidad de esos países. En la mayoría de los casos las líneas aéreas, los operadores y los hoteles son de capital foráneo. Además debe tenerse en cuenta que el turista consume más agua y energía que el nativo. Lo que se gana con el turismo habría de ser contrapesado con la destrucción del territorio y la contaminación

Aquí existe un manifiesto descontrol sobre la planificación territorial, con una legislación poco coherente. La burbuja inmobiliaria ha estado sobrealimentada por el deseo de los extranjeros de adquirir viviendas para pasar la tercera edad. Ello es evidente no solo en la costa mediterránea y andaluza sino también aquí. El consumo de cemento ha sido descomunal, y el daño sobre el litoral más que visible. Un país que ya tiene varios cientos de campos de golf quiere instalar muchos más, y los cientos de miles de viviendas vacías tardan en eliminarse porque los compradores esperan todavía mayores gangas. En definitiva: en el turismo no es oro todo lo que reluce, ni muchísimo menos.


LUIS LEÓN BARRETO

Blog La Literatura y la Vida

viernes, 14 de noviembre de 2014

REFLEXIONES DESDE EL ESTUDIO.-

(Un comentario dirigido a los radicales, me da igual la esquina del tablero)


Me estoy dando cuenta que el problema más grave que tiene Podemos es que no puede contar con un Pablo Iglesias (particular) o un Juan Carlos Monedero-Errejón o Echenique (particulares) por cada uno de los "posibles votantes" desencantados del bipartidismo y la corrupción en España, ni tampoco con una "comisión de control" por cada uno de los círculos que forman parte de esta agrupación política. Eso es "indiscutiblemente" imposible. Por tanto Podemos debe articular otras formas de conformarse (entiéndase con ello "acabar de formarse"). Y todo ello todavía se está gestando en este proceso de confluencia y votaciones que estamos desarrollando...Nos atacan y nos insultan desde muchos frentes y eso es señal de que el miedo ha cambiado de bando.

Mucha gente parece que en su vida cotidiana precisa un "ángel custodio intelectual" personal constante y continuo que les explique a cada minuto las posiciones, decisiones y actuaciones que debe tomar en su vida (al igual que con su pensamiento político) y así no poder ser manipulado/a por los "compra-voluntades" que existen en el camino de esta EsPPaña negra en manos de los intereses espurios. ¡Vamos, como si esto fuese el patio de un colegio!, como si no fuésemos grandecitos ya para saber lo que se cuece en la cocina de la VIDA política, laboral y social que mantenemos a diario y en la que todos y todas convivimos en nuestros casas, en nuestros trabajos, en nuestros barrios, en nuestros municipios, en nuestras ciudades, en nuestras comunidades autónomas, en nuestro país...

Quien no sepa distinguir entre el bien y el mal (alienado) no está capacitado para el debate racional y reflexivo y mucho menos para tomar decisiones políticas porque, al final, caerá en las garras del lado oscuro de la fuerza. Esto lo aprendí de mi amigo Olegario Marrero, quien en su poema "Mentes frías" explica el sentir de las guerras y las mentes que las fabrican, les dan soporte técnico y quienes las padecen....http://www.bentayga.org/032.htm . El peligro del radicalismo es ese: siempre pagarán las consecuencias los más débiles. Eso ni es justo, ni es lógico, ni es decente.

Quien no sepa diferenciar entre lo que es lógico y lo que es ilógico, lo que es correcto e incorrecto, lo que es eficaz y lo que no sirve para nada... tampoco puede tomar decisiones consensuadas porque "supuestamente" no valorará (a no ser que sea por una suerte de lotería) lo que es, en definitiva, efectivo para el conjunto de la sociedad. Tampoco podrán hacerlo quienes "no quieran asumir" que la decencia, la igualdad de derechos y oportunidades, el sentido común y el compromiso social son fundamentales y básicos para nuestro desarrollo democrático, para la verdadera Justicia y para bien común.

Todo ello debe hacerse desde el raciocinio más adecuado, la formación académica y técnica y la experiencia precisas, así como la decencia y el sentido común, asuntos que parece que algunos y algunas se quieren cargar, o no quieren asumir, porque no se fían de nada que se mueva, o simplemente no tienen constancia ni en su propio pensamiento ni comportamiento en sociedad; y enseguida "califican", "clasifican", "encorsetan" y destruyen al otro u otra ya que los otros y otras no están siguiendo su sendero intelectualoide-dubitativo e inseguro -dígase incapacidad para resolver, -dígase su mediocridad.

Bien es cierto que en todas partes se cuecen habas. Yo tampoco soy un loco irracional o, como dicen por ahí, un "cordero (mejor definir como ciego) que se niega a ver la realidad"; más, al contrario y precisamente por eso, analizo nuestro pasado político y he estudiado toda nuestra transición "democrática" la cual nos ha llevado a la cotas actuales de degradación del régimen, un régimen mantenido y prolongado durante décadas por mero "costumbrismo interesado" (en el cual los ciudadanos hemos actuado como cómplices del mismo por comodidad y por carecer de alternativas reales de cambio) por parte del PP, el PSOE y esos nacionalismos bananeros que amparan a estos dos grupos (para controlar los reinos de taifas de sus propias autonomías); en definitiva, todos los partidos políticos del régimen han querido y quieren lo mismo: poder para mantener prebendas por encima de la ciudadanía y a costa del erario público.... Hablamos pues de la Casta.

¡Este marco NACIONAL actual es un diseño, señoras y señores! No es un asunto de "ineptitud" o "desconocimiento" (no nos engañemos)....y quienes han diseñado este régimen corrupto como un traje a medida de sus intereses, sólo podrán temer a quienes, desde el propio sistema, podamos desarticular ese ordenamiento jurídico y esas relaciones institucionales que propician y amparan la corrupción y el abuso de poder, las diferencias sociales, el fraude, la plutocracia, el nepotismo y la corrupción... Y esos y esas somos LA GENTE, con nuestros propios filtros... que no son otros que la DECENCIA, el SENTIDO COMÚN y el TRABAJO EN EQUIPO, todo ello con la imprescindible ILUSIÓN para el verdadero cambio. La democracia, en estos tiempos convulsos, tenemos que DISPUTARLA porque nos la han arrebatado. Y no basta para ello sólo con el debate político e ideológico, también es necesaria la participación ciudadana en un proceso democrático abierto pero a la vez inteligente, objetivo y eficaz. Que ya somos mayorcitos. Rechacemos a los psicópatas, a los "alienados", a los que vienen a aprovecharse de esta coyuntura, a medrar y destruir un proceso serio y absolutamente necesario.

Si hay voluntad, si hay constancia, PODEMOS.

Jota Erre (J.R.) ©

jueves, 13 de noviembre de 2014

¿POR QUÉ PABLO IGLESIAS?



"Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de completa oscuridad. Peligro constante. No se asegura retorno con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito." Así rezaba el anuncio de reclutamiento de tripulación para la Expedición Imperial Trasatlántica que habría de cruzar por tierra el continente antártico, pasando por el Polo Sur.

Dicha expedición sería conocida como la "Odisea del Endurance", pues el barco acabó varando en el hielo del Mar de Weddell, quedando la tripulación completamente abandonada en la cruda superficie austral durante un año y ocho meses. Finalmente, en una sucesión de heroicas actuaciones, los veintisiete expedicionarios salvaron la vida.

No nos encontramos ni de lejos ante una situación parecida, en cuanto a los padecimientos físicos que soportaron los héroes del Endurance, pero no es menos cierto que el momento histórico que vivimos es de una dificultad incuestionable y requiere una considerable dosis de arrojo si queremos que los políticos de la Casta no perseveren en las políticas de acumulación de riqueza, regresión en materia de derechos fundamentales de la ciudadanía y explotación de las clases populares que han venido implementando de forma inmisericorde desde el comienzo de la crisis-estafa hasta nuestros días.

En una situación de tal gravedad se hacía necesaria una propuesta, un proyecto de cambio social que, con base en un profundo estudio de las soterradas violencias (materiales y simbólicas) y opresiones silentes sobre las que se asienta la sociedad actual, pudiera disputarle el poder político a la Casta gobernante. Hacía falta un halo de esperanza que convirtiera la razón en fuerza al tiempo que transformase la indignación en un programa de empoderamiento ciudadano. Y este hecho, de enorme trascendencia y muy atípico en nuestra historia reciente, se ha dado: Pablo Iglesias y su equipo, con un lenguaje directo y una propuesta política audaz en oposición frontal al bipartito PPSOE (esto es, capaz de señalar a las víctimas del austericidio, a sus responsables, y de proponer una batería de medidas plausibles para erradicar o mitigar los sufrimientos de las mayorías), han sido capaces de pulsar el sentir popular con una lucidez literalmente asombrosa. Una vez realizado el análisis, tras años de esmerada elaboración de un discurso que combinase el rigor intelectual con el éxito mediático, a comienzos de 2014, en muy pocos meses, los fundadores de Podemos fueron capaces de poner en funcionamiento toda una maquinaria electoral con un presupuesto de ciento cincuenta mil euros (una minucia si se lo compara con los millones que gastan los partidos del régimen en sus insípidas y estupidizantes campañas electorales) obtenido gracias a las donaciones voluntarias de miles de ciudadanos anónimos. El resto de la historia lo conocemos: los cinco eurodiputados del 25M, el crecimiento exponencial en las encuestas, la sobresaliente actuación de nuestros portavoces en las tertulias políticas de mayor seguimiento en todo el país...

No hay que olvidar que todo este proceso se ha realizado sin obturar los canales de deliberación y toma de decisiones colectivas. Por primarias abiertas a toda la ciudadanía se ha decidido, para empezar, la misma existencia de Podemos (cincuenta mil firmas recogidas en veinticuatro horas). Por el mismo procedimiento han sido elegidos los candidatos a las elecciones europeas de 2014; los miembros del equipo técnico responsable de la realización de la Asamblea Ciudadana "Sí Se Puede"; los documentos ético, político y organizativo que marcarán la actuación de nuestra fuerza política en el futuro próximo; y, por último (hasta el momento), durante esta semana -del 10 al 14 de Noviembre- todos los ciudadanos y residentes de nuestro país podrán votar a los candidatos a la secretaría general, el consejo ciudadano y el comité de garantías. En resumen, las primarias abiertas han sido, son y serán la conditio sine qua non de todo proyecto en el que, a título individual o en confluencia con otros actores políticos, vaya a participar Podemos.

Esto evidentemente no quiere decir que nuestra formación haya fetichizado el asamblearismo permanente como varita mágica capaz de solucionar todos los retos a los que se enfrenta cualquier organización política con vocación de gobierno. Somos plenamente conscientes de los peligros que encierra lo que el filósofo Santiago Alba Rico denomina el "elitismo democrático". Cedámosle la palabra: "El elitismo democrático, contra la vieja izquierda pero en la misma dinámica, acaba queriendo convertir a todos los ciudadanos en activistas permanentes y privilegiando la minoritaria militancia como fuente de decisiones soberanas. 'Democracia' no significa que todos estemos siendo demócratas todo el rato sino armar un proyecto que lo sea sin nosotros y que permita incluir también a los que -mayoría social- sólo pueden serlo a ratos." En la misma línea, otro filósofo, el siempre incómodo Zizek, afirma con rotundidad: "Voy a ser brutal. Tengo un problema con los partidarios de la llamada democracia directa: piensan que a un nivel local, todos deberíamos estar movilizados, permanentemente activos en política…. Pues perdone, pero a mí no me gustaría vivir en una sociedad así. Mi sociedad ideal es una donde me dejan en paz, y yo me puedo dedicar a mi trabajo, la Filosofía o lo que sea."

¿Tan pernicioso es el concepto de Representación? No lo creemos. Pensamos que mientras todos los cargos sean elegidos por primarias abiertas, existan los referendos revocatorios y la ciudadanía disponga de herramientas útiles para fiscalizar constantemente la actuación de los candidatos que en ese momento hayan asumido puestos de responsabilidad, la representación es un mecanismo ineludible para toda organización política que aspire a llegar al poder (que de eso se trata). Permítasenos la insistencia en este punto: nosotros no participamos de la creencia en el mito de un supuesto pecado original en el concepto en sí de Representación (no así de las perversiones a lo que lo han sometido los partidos del régimen). Dice el filósofo Carlos Fernández Liria, con palabras que suscribimos plenamente: "Yo tengo derecho a votar por confianza. Tengo derecho a fiarme de un equipo que desde hace seis meses no ha hecho más que sorprenderme y asombrarme, hasta el punto de que me ha parecido estar en el circo del más difícil todavía. Han obrado un milagro."

Por eso confiamos en Pablo Iglesias y su equipo. Por lo anteriormente explicado y también, para qué negarlo, por haberse atrevido a salir a ganar. Muchos de los que veníamos de las izquierdas estábamos, de una forma u otra, atrapados en la pegajosa telaraña de la melancolía, la retórica del victimismo y la resignación. "Decía Lacan que la histeria es el deseo de mantener el deseo insatisfecho: no tanto de no atreverse a desear, como de desear la propia imposibilidad de alcanzar y realizar el deseo, rechazar esa satisfacción y vivir cómodamente en su negación", nos recuerda Jorge Lago, miembro del equipo de Pablo Iglesias, en un reciente artículo. Y continúa, con palabras nimbadas del amargo resplandor que conlleva toda revelación psicoanalítica: "No exagero quizá en calificar a una cierta política contestataria, de la que muchos venimos, de histérica: no nos atrevíamos a (pensar en) ganar, y menos aún a pasar al acto e intentarlo. Si algo ha significado, por encima de muchas otras consideraciones, el ciclo de movilizaciones que ha dado lugar a este nuevo triángulo formado por el fin del bipartidismo, la crisis del Régimen del 78 y la irrupción de Podemos es, creo, el de superar la histeria por la que el miedo nos hacía desear perder."


Volvamos al principio: la "odisea del Endurance". Tal vez podamos afirmar que las fuerzas políticas que estamos por el cambio en nuestro país hemos pasado ya de la épica de la resistencia ("endurance" en inglés quiere decir "resistencia", ¡justicia poética donde las haya para los supervivientes del Polo Sur!) al no menos apasionante periodo de la lucha por el poder institucional. La responsabilidad es enorme. La alegría, mayor aún. Venceremos. Claro que Podemos.

Alejandro Pérez Diego Perdomo. Miembros del Círculo Podemos Las Palmas de Gran Canaria

jueves, 6 de noviembre de 2014

Historia de la socialdemocracia y Podemos

A medida que el capitalismo se ha desarrollado, ha definido la realidad social y sus instituciones a su imagen y beneficio. Junto a la concentración de capital, el desarrollo de las fuerzas productivas, la proletarización, el desempleo y la explotación, el despojo y otros procesos consecuentes del proceso de valorización del valor, … el Estado fue adquiriendo funciones sociales de solidaridad que antes residían en las comunidades tradicionales o en el movimiento obrero, también por otras instituciones precapitalistas.
El estado del bienestar fue una desposesión a las comunidades o a la clase obrera de esos vínculos sociales de vida o fraternidad para aprender, curar o cuidar. El estado del bienestar se construye a medida que las relaciones de mercancía, capital, salario, trabajo iban eliminando otros tipos de lazos, menos anónimos, menos fetichizados y con menor dosis de dominación.
Samir Amin explica también como algunas sociedades erigieron países de maravillas sobre las rentas imperialistas que los grandes monopolios obtienen (y reparten) en el despojo de pueblos indefensos contra la maquinaria de la desposesión. La maravilla tiene una miseria en la cara oculta de la luna, a la que se conducen los residuos tóxicos de esta forma de organización social, de la que hablan muy pocas voces que se han atrevido a explorar el universo desde el exterior de la teoría hegemónica. Mientras las despojaban las sociedades opulentas le cantaban a la sociedad despojadas la posibilidad de convertirse en sociedades desarrolladas y con bienestar, convirtiendo el desarrollo, el bienestar, el consumismo, … en la forma más elevada de un progreso incuestionado.
El estado del bienestar también es muy deudor de una forma de posición de la clase proletariada que generaban las relaciones de capital a medida que desaparecían las relaciones premodernas de propiedad y comunidad, la forma de partido. En el proletariado se dieron otras formas de organización, resistencia, solidaridad, autogestión en la dramática situación de esa clase en el centro del sistema-mundo capitalista. Pero la forma de partido socialista y obrero se colocó como forma con tendencia creciente y hegemónica.
La institución del partido político también tiene una Historia de dos siglos y los partidos de masas tienen todavía menos recorrido. El partido socialista-socialdemócrata promovido por la Segunda Internacional tenía una íntima conexión con el movimiento obrero y una clara vocación de domesticación del capitalismo dentro de las naciones, reivindicando límites a la jornada y otras condiciones de trabajo, dramáticas en la fundación del modo de producción, pero también prestaciones y servicios públicos para paliar consecuencias del modo de producción. Es una institución orientada a la organización social con demandas al Estado y con el propósito de reordenación social por medio de los instrumentos de aquel, como la ley.
Durante décadas ese partido en alianza con sindicatos de clase se organizó e hizo sus demandas de condiciones de trabajo, pensiones, servicios públicos, sufragio, asociación desde la oposición extraparlamentaria o minoritaria en los órganos de representación. En las décadas posteriores alcanzó los gobiernos. Después su programa se convirtió en programa de gobierno también para los otros partidos (desde la democracia cristiana hasta los eurocomunismos) en el consenso socialdemócrata.
Desde que el consenso socialdemócrata concluyó, el papel de los partidos socialdemócratas es duro e ingrato pues tienen que contribuir al desguace del Estado del Bienestar que alcanzó su manifestación más fuerte en la década de los setenta-ochenta contra sus discursos de conservación de ese considerado logro política del proletariado. Lo hacen mientras las sociedades siguen enganchadas a la promesa de pleno empleo, condiciones de trabajo dignas, educación y sanidad públicas de calidad, pensiones, …
Las sociedades “desarrolladas” se han convertido en adictas a la maravilla, a la acumulación popular de capital, al bienestar, al consumismo, al espectáculo empobrecedor de la conciencia, a las tecnologías de la información y de la comunicación. No cabe esperar la renuncia, aunque estas sociedades también están abocadas al abismo en el que han habitado siempre otras sociedades expropiadas y explotadas. Las tasas de paro o de precariedad, una complejidad muy grande para la cobertura de necesidades básicas, una concentración desmesurada y creciente de la población en las ciudades, una dependencia de energías agotables, una atomización del individuo en la sociedad, una pérdida de saberes necesarios para reorganizar la sociedad con otros principios organizativos, …
Pocas personas o grupos buscan salidas (más que sea intelectuales) y en la búsqueda descubren las escasas grietas en las que construir otras lógicas, pues el capitalismo deja un futuro lleno de venenos, trampas y obstáculos también para las sociedades que han “disfrutado” de cuotas suficientes del enorme valor de uso que estas sociedades han sido capaces de producir con unas fuerzas productivas que también se han convertido en destructivas. Las sociedades desarrolladas en general no buscan estas salidas sino que se aferran al Jauja socialdemócrata.
En mi opinión la socialdemocracia, como anhelo de estas sociedades desarrolladas (patrón exportado a las sociedades no desarrolladas), es una aspiración irrealizable, nociva e irrenunciable. La contradicción entre irrealizabilidad e irrenunciabilidad exige una renovación permanente del sujeto al que se le encarga la función de mantener la ilusión, para que el engaño sea creíble, para que no se queme el engaño el encomendado durante un tiempo de mantener la ilusión.
El fenómeno Podemos, como antes el fenómeno PSOE con la muleta IU si se hacía necesaria, nace en esa ceguera social que no sabe qué cosa podría ser una sociedad libre, igual y fraternal, sin esos elementos adictivos y en la definición establecida por esas décadas de desvarío ideológico.
En menos de un año el sistema se ha reconstituído con un nuevo titular de la Corona, con una crisis en el liderazgo del gobierno que podría acabar en una sustitución de la candidatura a la presidencia, con un nuevo líder del principal partido de la oposición (Pedro Sánchez, con Eduardo Madina, Beatriz Talegón y otros a la expectativa), con el rejuvenecimiento de la cabeza del tercer partido (Garzón o Tania Sánchez Melero), pero sobre todo con la emergencia de un nuevos actores fuerte en el tablero (Podemos o Ganemos). Todo se renueva para refrescar la tocada credibilidad de un sistema cansado, corrupto a la vista, decepcionante.

Podemos nació alrededor de la fama de su líder, forjada durante algún tiempo en la Tuerka y consagrada en los medios de comunicación de masa. Concurrió con otros aspirantes a recambio de la promesa socialdemócrata: como Movimiento Red (Elpidio José Silva Pacheco), Partido X, opciones con algún recorrido como Equo, la vieja esperanza de Izquierda Unida de dar el sorpasso; muchos otros concurrentes ha habido y habrá. Además de este bando dividido de actores nuevos y actores secundarios, aspirantes a un papel pincipal, en las elecciones fundacionales de Podemos concurría igualmente el bipartidismo con su interpretación ya muy sabida de “yonofuí”.

Podemos dio el campanazo. El éxito tiene muchos amigos y llamó a los círculo a muchos ciudadanos ansiosos por una regeneración, antiguos habitantes de formas de 15M o de Frentes Cívicos Somos Mayoría, también viejos roqueros de los movientos sociales que han intentado denodadamente por crear partidos revitalizadores de la promesa socialmócrata, personas con cualidades para ser la casta sustituta, …. También le salieron los clones altermunicipalistas como el capitaneado por Ada Colau en Barcelona. A partir de ahí muchos factores se han alienado para que el fenómeno crezca y de saltos cualitativos y de alegría, … Hasta que la demoscopia ha dictaminado que puede convertirse en la Syriza española y aspirar a un territorio electoral más allá del ansiado 10% de Izquierda Unida, compitiendo por el primer puesto y quién sabe si por mayorías absolutas con los grandes partidos del sistema de partidos del periodo político que arranca en 1975.
¿Dónde está la clave de esta renovación de la esperanza?. Mucho se ha dicho, dice, dirá. Que Pablo Iglesias es Hugo tras el caracazo, que Pablo es Felipe en una segunda transición, que Pablo es Hitler en la alfombra de la penúltima crisis, … Nadie dice que Pablo Iglesias (XXI) sea Pablo Iglesias (XIX). Los promotores (Iglesias, Monedero, Errejón, …) se referían a la audacia histórica bastante tiempo antes de su éxito inesperado.
Para mí, la clave está en ese aferramiento a un imposible que por un camino ya trillado nos conduce melancólicamente a un precipicio. Es mucho más difícil en estos tiempos históricos pensar y actuar fuera de rutina y de esa lógica, instaladas incluso en personas, grupos y movimientos que critican a Podemos o de las que cabría esperar algo más. Podemos no debería ser una afirmación manida, sino una pregunta estimulante.
Para mi una buena pregunta es si los críticos de Podemos tienen-tenemos, en esta sociedad desvariada, una propuesta diferente que se libre del lastre intelectual de décadas de socialdemocracia, en la oposición, en el gobierno, en la gestión del derribo de su logro.

Samuel García Arencibia